Jornal Cidade

TAYGUARA RIBEIRO – SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS)

Subiu para 14 o número de pessoas que morreram afogadas em São Paulo neste feriado prolongado de 7 de setembro. As mortes ocorreram entre o sábado (5) e a tarde desta segunda-feira (7).

Oito vítimas, além de outras três pessoas que ainda estão desaparecidas, estavam no litoral paulista. Três afogamentos ocorreram em represas da Grande São Paulo e três aconteceram no interior do estado, segundo dados atualizados do Corpo de Bombeiros.

Entre as vítimas que perderam a vida no mar, três estavam em praias do Guarujá (96 km de SP), outras três em Mongaguá (93 km de SP) e uma em Bertioga (113 km de SP), todas cidades do litoral sul paulista. Os bombeiros ainda registraram uma morte em Ubatuba (222 km de SP), no litoral norte do estado.

Na região metropolitana de São Paulo, duas pessoas se afogaram em prainhas da represa Billings, na zona sul da capital paulista, e no ABC, e uma em um lago em Juquitiba.

Um adolescente de 16 anos também morreu em uma represa em Bragança Paulista (85 km de SP). Os bombeiros também registraram um caso de afogamento em Avaré e outro em Sorocaba.

Entre as três vítimas que se afogaram em Guarujá estão um homem de 60 anos da cidade de Cerqueira César, um de 27 anos, de Várzea Paulista, e outro de 24 anos, de Sumaré, de acordo com os bombeiros. Em Bertioga, um jovem de 22 anos de Mogi das Cruzes foi socorrido, mas não resistiu.

Em Itanhaém (110 km de SP), no litoral sul, dois jovens, de 21 e 18 anos, moradores da capital paulista, desapareceram após entrarem no mar, segundo os bombeiros. E também uma outra pessoa está desaparecida em Mongaguá. Eles não haviam sido encontrados até a publicação desta reportagem.

Aglomerações Apesar de São Paulo ainda ser o centro da pandemia do novo coronavírus e de o estado estar oficialmente em quarentena, as praias paulistas ficaram lotadas neste feriado prolongado.

De acordo com o Corpo de Bombeiros, a corporação foi acionada para atender aproximadamente 380 ocorrências nas praias paulistas durante este feriado prolongado.

CAROLINA LINHARES
SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) –

Enquanto os primeiros questionamentos entre candidatos à Prefeitura de São Paulo começam a aparecer na Justiça, os advogados das campanhas se preocupam com o protagonismo da internet devido à pandemia do coronavírus.
A reportagem mapeou sete ocasiões em que os atuais postulantes ao Executivo acionaram a Justiça ou o Ministério Público contra seus adversários –quatro delas dizem respeito a conteúdo na internet e, em duas, a publicação foi removida por decisão judicial.
Segundo os advogados eleitorais, a restrição de contato imposta pelo coronavírus tende a empurrar a campanha para as redes sociais. Consequentemente, as ações na Justiça devem girar em torno dessas postagens online, mas sem menosprezar a propaganda de rádio e TV, também fonte comum de embates.
Na opinião dos especialistas, a internet não pode ser vista como terra sem lei, que permite ataques e disseminação de fake news. Sempre que houver ofensa ou mentira, os advogados afirmam que irão à Justiça Eleitoral pedir a remoção do conteúdo, direito de resposta e a responsabilização dos autores –mais facilmente identificáveis no Twitter, Instagram e Facebook do que no WhatsApp.
Outra preocupação comum são as inseguranças a respeito da entrada em vigor da Lei Geral de Proteção de Dados, mas, nesse caso, as campanhas avaliam que uma parte da legislação eleitoral já trata do tema.
A troca de farpas virtual já levou a campanha de Márcio França (PSB), ainda pré-candidato, a entrar com uma ação, na última quinta-feira (3), contra Joice Hasselmann (PSL) por ter postado um vídeo no Twitter em que chama o ex-governador de gângster, frouxo, enganador, mentiroso nato e covarde, além de dizer que ele pretende roubar caso seja eleito prefeito.
Os advogados de França argumentam que houve crime de injúria. Joice afirma que provará suas falas.
A ação corre na Justiça comum, pois o período de campanha eleitoral terá início apenas no próximo dia 27. Ofensas e calúnias também são enquadrados como crimes eleitorais quando ocorrem na campanha.
Segundo o advogado Anderson Pomini, que representa França, “candidatos novatos e eleitos na gritaria da internet têm a falsa impressão de impunidade” nas redes.
“Existem ferramentas que permitem monitorar se há uma estrutura ilícita de difusão de fake news e robôs”, afirma Pomini a respeito do trabalho preventivo feito pela campanha.
Outra ação sobre publicação na internet foi movida por Filipe Sabará (Novo) contra Guilherme Boulos (PSOL) e sua vice, Luiza Erundina (PSOL), mas não por conta de xingamentos e, sim, por propaganda eleitoral antecipada.
A decisão liminar (provisória) determinando a retirada de vídeo em que Erundina afirma “nós vamos à luta eleger Boulos prefeito de São Paulo” veio em 12 de agosto, um dia depois do advogado Tiago Ayres ingressar com a ação.
No último dia 25, a decisão foi confirmada em primeira instância com a determinação de multa de R$ 5.000 para Boulos e Erundina.
O advogado Francisco Prado Filho, que representa o PSOL, recorreu ao Tribunal Regional Eleitoral. Ele afirma que o vídeo foi gravado em ocasião de prévias partidárias, em que tal fala era permitida.
O episódio ilustra também a celeridade da Justiça Eleitoral na análise de conteúdos questionados. “Os prazos são muito exíguos”, diz Ayres, defensor do Novo. Ele e os demais advogados ouvidos pela reportagem cancelaram feriados e trabalham desde já no ritmo acelerado imposto pelas campanhas.
“Vamos estar vigilantes a qualquer situação que comprometa a regularidade do processo eleitoral. A forte migração para o ambiente virtual, vitaminada pela pandemia, potencializa o debate judicial”, diz Ayres.
Na campanha de Sabará, o maior receio também é o de ataques na internet. “Nem sempre é fácil rastrear quem faz o mal faz com criatividade”, afirma o advogado.
“A internet é um meio amplo e difícil de controlar. Há uma dificuldade de obtenção de provas, de descobrir quem financia campanhas de desinformação. É uma questão que não se resume a estratégia jurídica, tem uma parte de comunicação, para esclarecer os fatos ao eleitor”, afirma Prado Filho, que defende o PSOL.
Considerado favorito, o prefeito Bruno Covas (PSDB) é alvo de três investidas –duas movidas pelo PSL de Joice. Em uma das ações eleitorais, Covas foi obrigado a remover um vídeo da página da Secretaria Municipal de Educação no Facebook.
O juiz Renato de Abreu Perine considerou que Covas fez propaganda institucional pela “exaltação de sua atuação na assinatura de decreto” referente a um prêmio a professores e argumentou que o vídeo teve muitas visualizações.
A publicidade de atos administrativos é proibida três meses antes da eleição. A ação de Joice pedia a remoção de outros conteúdos anteriores a esse período, mas que continuam em exibição nas páginas da prefeitura. O juiz, porém, afirmou que nos demais casos não há “promoção pessoal com capacidade de desequilibrar a concorrência”.
A segunda ação questiona a contratação de uma produtora pela prefeitura por R$ 10,2 milhões para o registro audiovisual de eventos do prefeito e a produção de vídeos institucionais –sendo que essa divulgação é proibida na campanha.
A gestão Covas argumenta que a contratação teve início no fim de 2019 e “tem validade de 12 meses, portanto transcende o período eleitoral e não tem qualquer relação com o calendário político-eleitoral”.
Ricardo Penteado, que atende a pré-campanha de Covas, afirma que muitas ações eleitorais têm objetivo midiático e que cabe à imprensa ajudar a desmantelar fake news.
“Para o candidato, é enxugar gelo. Correr atrás da mentira é uma tarefa inglória”, diz ele ao comentar os embates judiciais em torno da campanha nas redes.
A contratação da produtora foi questionada também, na Justiça comum, pelo advogado Rubens Nunes, que representa Arthur do Val (Patriota) e vai ser candidato a vereador.
Nunes foi ao Ministério Público pedir apuração de eventuais condutas ilícitas de Jilmar Tatto (PT) após reportagem do jornal Folha de S.Paulo mostrar que a distribuição de cargos o impulsiona na zona sul. Tatto afirma que a contratação de líderes locais como assessores torna o mandato plural.
O advogado de Arthur também questiona eventual propaganda antecipada de Márcio França na internet.
“Vai ser muito semelhante a 2018, com judicialização de toda irregularidade que se fizer presente. Para que haja combate, tem que haver um papel ativo daqueles que são vítimas de fake news”, diz Nunes.
O advogado de Tatto, Helio Silveira, diz que há preocupação com “o ambiente de desinformação que circula pela rede”. “Não temos posição ofensiva, acreditamos que a mínima interferência judicial é necessária. Mas o que não for verdade, o que for ofensivo, vamos ingressar com ação.”

SIMONE MACHADO
SÃO JOSÉ DO RIO PRETO, SP (FOLHAPRESS) –

Após mais de uma década de tentativas de engravidar, sem sucesso, a administradora de empresas Camila Pavan, 32, e o fisioterapeuta Adriano Garbelini, 36, decidiram ter o tão desejado filho por meio do processo conhecido como gestação por substituição, a chamada barriga de aluguel.
O casal, que é de São José do Rio Preto, interior de São Paulo, só não esperava que teriam que buscar a criança em outro país bem no momento em que o mundo enfrenta uma pandemia.
Antes de decidir pela barriga de aluguel, o casal tentou engravidar, mas Camila descobriu uma doença que a impede de gestar.
“Tive dois abortos espontâneos, e a partir daí comecei a procurar respostas. Durante 15 anos, fui em vários médicos e recebi diversos diagnósticos. Ao procurar um especialista nos Estados Unidos descobri que tenho distrofia muscular, e soube que meu corpo não aguentar ter uma gestação”, conta Camila.
O casal tentou a barriga solidária com a ajuda da irmã de Adriano. Mas também não deu certo, e a cunhada teve um aborto espontâneo. Diante disso, o casal passou a pesquisar sobre o processo de barriga de aluguel.
O procedimento, que não é permitido no Brasil, mas é legalizado em países como a Ucrânia e Tailândia, consiste na doação temporária do útero por uma mulher que carrega o bebê durante os nove meses de gestação em troca de pagamento.
“Aqui no Brasil, esse procedimento ainda é um tabu a ser vencido. Busquei informações nos Estados Unidos, na Tailândia e na Ucrânia até decidirmos fazer o procedimento em uma clínica em Kiev [capital ucraniana] que nos pareceu muito segura e nos oferecia alguns benefícios como um número de tentativas ilimitado, caso o primeiro procedimento não desse certo”, diz Camila.
Há um ano e meio, o casal foi até o centro de reprodução humana -local que une clínica e hotel- e passou ali cinco dias. Adriano teve o material genético colhido, mas os óvulos de Camila não foram usados devido à doença dela. O casal escolheu uma doadora através de uma seleção sem identificação.
“Nós optamos por não escolher também a mulher que geraria nosso bebê, só pedimos à clínica que fosse uma pessoa responsável para que não tivesse intercorrências durante a gestação”, explica a administradora.
Para realizar o sonho, o casal gastou aproximadamente R$ 230 mil, pagos ao longo de nove meses. O valor do procedimento, afirmam os dois, varia de acordo com o número de tentativas, de acordo com a genética, escolha da mãe e uso ou não de óvulos próprios.
Pietra estava com nascimento previsto para junho e vinha sendo muito aguardada pelo casal e por toda a família. O que eles não imaginavam era que na reta final da gestação o mundo estaria enfrentando uma pandemia, e a maioria dos países estariam com suas fronteiras fechadas.
Com os voos comerciais cancelados a viagem deles até a Ucrânia estava em risco.
Foram dias de incertezas até que Camila e Adriano conseguissem passagens em um voo de repatriação de ucranianos que sairia de Munique, na Alemanha, no dia 1º de junho. Para chegar até lá eles tiveram que fazer escala em Amsterdã, na Holanda, chegar à Alemanha, e finalmente seguirem até Kiev.
Chegando ao destino, o casal fez o teste para Covid-19 e ficou nove dias em quarentena em um hotel designado pelo governo do país. Com o resultado negativo dos testes, eles foram liberados e puderam ir para o hotel da clínica de fertilização. No dia seguinte, 11 de junho, Pietra nasceu.
“Achei que não conseguiríamos chegar a tempo do nascimento e de acompanhar os primeiros dias dela, mas deu tudo certo”, diz Camila.
O casal permaneceu por mais 55 dias na Ucrânia, para a bebê ganhar alguma imunidade, antes de retornar para casa com a filha nos braços. O medo de encarar horas em aeroportos e dois voos com um bebê recém-nascido, em meio a uma pandemia, era grande. Bebês não podem usar máscara de proteção, e Pietra ainda não havia tomado todas as vacinas.
Para poderem viajar, dois dias antes da data de embarque, Camila e o marido fizeram novo teste para a Covid-19. Diante do resultado negativo, foram autorizados a embarcar. Após 34 horas de viagem, com escala em Paris, chegaram a São José do Rio Preto com Pietra nos braços.
“Foi uma viagem bem complicada porque os aeroportos estão com trabalhos limitados. Em Paris estava tudo fechado, não tinha lugar para comprar comida ou água. Mas quando chegamos em casa e encontramos nossa família foi uma sensação de vitória”, diz Camila. “Ver que o esforço deu certo e ver a Pietra recebendo o amor de todos é algo inexplicável.”